“El que tiene que llenar la heladera todos los días no te puede esperar”, expresó durante una amplia conversación en un programa de televisión, donde se le consultó sobre el desempeño de La Libertad Avanza.
Gebel aseguró que no votó en 2023 ya que se encontraba de viaje, pero si lo hubiera hecho, habría elegido al presidente actual debido a la falta de alternativas. “Del otro ya lo conocía”, comentó. Sin embargo, enfatizó que no repetiría esa elección en la actualidad. “Creo en la industrialización, en que mi papá y mi mamá puedan trabajar dignamente, en que no tengan que mirar el precio para ver si van a comer carne”, añadió.
Respecto a la gestión de Milei, Gebel evitó clasificar su desempeño, señalando que el presidente aún se encuentra a medio mandato y podría cambiar su enfoque. Reconoció que, en ocasiones, no comprende el discurso económico del mandatario: “Al tercer dato ya me perdí”. No obstante, dejó abierta la posibilidad de que el actual modelo económico funcione: “A lo mejor derrama la macro y todo lo que está haciendo cae en la micro y nos salvamos todos. A lo mejor eso, y uno dice: chapó, yo era el ignorante que no lo entendía”.
En otro momento de la entrevista, Gebel se mostró ambiguo sobre su posible participación en las próximas elecciones presidenciales. “Me disgusta”, respondió cuando se le preguntó si le interesaba llegar a la Casa Rosada, y añadió: “No quiero gobernar. Lo he dicho en todas partes. Se me trata como un candidato, se me ataca como a un candidato. Gastan energías, bots, trolls, en alguien que deberían ningunear”.
Sin embargo, afirmó: “Si me arman un gran equipo con los mejores, honestos y capacitados, yo formo equipos de todos los tamaños y gestiono”. Aclaró que ese equipo todavía está en formación y que preferiría personas sin experiencia previa en el sector público. “Si nunca estuvieron antes, que no digan: ‘Oh, volvió fulano’. Mejor”, indicó. Al ser consultado sobre qué economista le gustaría integrar un posible gabinete, respondió que había solicitado una lista de candidatos el día anterior, pero que aún no tenía nombres específicos.
“Si la gente buena, cuando hablo de bondad hablo de integridad, tiene capacidad y se forma un equipo, ¿por qué no presentar en un país democrático una alternativa más y dejar de subestimar a la gente? Que la gente decida. Es un canalla, es un fantoche o es un buen candidato. Eso debería ser la democracia. Ojalá que tengamos en las próximas elecciones cinco o seis candidatos, si la estructura lo permite, y que tengamos para elegir. Que no sea como el avión, pollo o pasta. Y uno dice: ‘¿Qué es lo que me cae menos peor?’, analizó.