Según una encuesta realizada por la consultora de Hugo Haime, que evalúa el índice de aprobación y desaprobación de la gestión de Milei, se ha registrado un ligero aumento en el nivel de aceptación, del 34 al 35% entre abril y mayo. Al mismo tiempo, el rechazo a la administración del libertario ha disminuido del 63 al 61% en el mismo período.
El panorama es similar en la percepción de las expectativas sobre el futuro de Argentina. En abril, el 32% de los encuestados creía que el país mejoraría en un año; esa cifra ascendió al 33% en mayo, interrumpiendo la tendencia a la baja que había comenzado en diciembre. Por otro lado, aquellos que consideraban que la situación empeoraría disminuyeron del 50 al 48%. Estos movimientos, aunque modestos, sugieren que el deterioro del oficialismo ha entrado en un punto de inflexión.
Asimismo, se han producido cambios significativos en la atribución de responsabilidades por los problemas económicos del país. Durante los primeros años del gobierno de Milei, su gestión podía apuntar a la herencia dejada por administraciones anteriores como culpable de las dificultades. Sin embargo, ahora, en términos de percepción pública, el 42% de los encuestados culpa directamente a la política económica de Milei, frente al 33% que aún señala al kirchnerismo.
Esto no es el único desafío para el Presidente. En cuanto a la evaluación de figuras políticas, la senadora Patricia Bullrich presenta una imagen positiva del 41,7% y una negativa del 55%. En comparación, Milei cuenta con un 38,7% de imagen positiva y un 60,9% de negativa, cifras que podrían representar un obstáculo en un futuro balotaje. La opinión pública no asociada al peronismo parece preferir a Bullrich sobre el jefe de Estado, lo que ha llevado a la exministra a diferenciarse aún más.
Cristina Kirchner, por su parte, tiene un 42,7% de imagen positiva y un 56,4% de negativa, lo que la convierte en la figura política más favorecida en el país, evidenciando el fuerte grado de polarización existente. Aquellos que no apoyan al mandatario a menudo ven a la ex presidenta como su principal referente opositora. Algunos interpretan que su menor presencia pública ha contribuido a mejorar su imagen.
Estos datos impactan directamente en la estrategia comunicativa del Gobierno, donde Milei apela a la amenazante figura del kirchnerismo para suavizar las diferencias con Mauricio Macri y el PRO. Esto fue evidente en su discurso de apertura de sesiones ordinarias en el Congreso, donde lanzó un ataque vehemente contra la bancada kirchnerista. En contraste, el ministro de Economía, Luis Caputo, trabaja para transmitir a los inversores un mensaje de estabilidad que minimice el riesgo de un retorno al kirchnerismo.
Mientras que esta polarización puede ser beneficiosa para el líder de La Libertad Avanza, no lo es tanto para Axel Kicillof, quien presenta cifras de imagen por debajo de las de Kirchner, con un 39,5% de positiva y un 52,9% de negativa, lo que plantea un dilema en su futura carrera electoral que aún no ha sido anunciada.
Otro dato a considerar es la situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien tiene una brecha negativa del 40,5% entre imagen positiva y negativa, con un 26,3% y un 66,8% respectivamente. Esto ha generado incertidumbre sobre la continuidad de su cargo, a pesar de haber sido la gran apuesta del oficialismo para captar el electorado de la Ciudad de Buenos Aires. El liderazgo de este espacio está vacante, con nuevas figuras, como Pilar Ramírez, que podrían asumir roles relevantes en la política de la capital.
El contexto del gobierno de Milei ha cambiado drásticamente. Ya no es el mismo que antes y enfrenta nuevos desafíos. Uno de ellos es la intención de lograr la confianza de la opinión pública en medio de un proceso de sustitución de liderazgos que puede complicar su desempeño. Para consolidarse, deberá superar a Bullrich, cuya candidatura a la vicepresidencia parece consolidarse, mientras que Ramírez podría asumir la Jefatura de Gobierno.
El Gobierno también se enfrenta a la presión de ser percibido como responsable de la situación económica, sin poder recurrir al argumento de la herencia recibida. A esto se suma un kirchnerismo revitalizado que podría obstaculizar la atracción de inversiones.
Un inconveniente aterrador ha surgido: la corrupción. Recientemente se ha destapado un escándalo relacionado con Arsat, la empresa estatal de telecomunicaciones. Bajo el kirchnerismo, Arsat extendió 36,000 kilómetros de fibra óptica, más que Telecom y Telefónica. Ahora, se investiga el hurto de dispositivos adquiridos por la empresa, y un empleado clave, Gerardo Boschin, ha sido implicado.
Além disso, otro funcionario de Arsat, Facundo Leal, ha visto su domicilio allanado, descubriéndose en conjunto unos $2.400.000 en efectivo, así como otros elementos. Este es un asunto que no solo es grave por sus implicaciones legales, sino también en el ámbito político, pues el estado de Leal, reconocido por su adicción a las drogas, plantea un posible riesgo para la estabilidad del Gobierno, dado que podría reaccionar ante la presión judicial.
Así, la situación del Gobierno de Javier Milei es compleja y explosiva, marcada por la necesidad de abordar varios frentes para lograr mantener su poder y la confianza del electorado.
