Héctor Vizcay, el abogado que representa a Algodonera Avellaneda en esta situación, presentado bajo la asesoría de Diego Feser, realizó la solicitud ante el juez Fabián Lorenzini, quien está llevando el concurso. Algodonera Avellaneda, que cuenta con 366 empleados y tiene su sede en Reconquista, Santa Fe, ha intentado mejorar su propuesta en tres ocasiones diferentes. Según su declaración, esta mejora garantizaba el pago del 100% de los créditos, tanto en dólares estadounidenses como en pesos argentinos, en un esfuerzo por adaptarse a las estrictas condiciones que el banco ha fijado.
El escrito legal señala que el BNA posee un crédito quirografiario verificado por un total de $1.585.782.428,89 y US$260.791.600,40, representando esto un 80% del pasivo total verificado. “No hay dudas de que mi mandante ha adecuado su propuesta concursal en reiteradas ocasiones únicamente en interés del BNA”, argumenta el abogado, subrayando que la última mejora se presentó justo antes de una audiencia relevante programada para el 8 de mayo de 2025.
Vizcay enfatiza que su cliente está siendo utilizado como un ‘rehén’ por la entidad bancaria, que no está dispuesta a aceptar ninguna propuesta que no convenga a sus propios intereses. Ante una consulta, el BNA afirmó que “el banco concluyó que [la empresa] no cumplió con las condiciones mínimas que permitirían hacer viable la propuesta”.
La respuesta del banco, tras el planteo formulado por Algodonera Avellaneda, fue directa: “En el marco del proceso concursal de Algodonera Avellaneda, y luego de que la empresa presentara un pedido para excluir al Banco de la Nación Argentina de la votación vinculada a la propuesta de pago a acreedores, catalogándolo en forma infundada como ‘acreedor hostil’, el juez interviniente resolvió dar trámite al planteo.”
