Este episodio recuerda lo sucedido el año anterior, cuando Andrés Gariano otorgó dos polémicos penales a favor de Barracas Central en una instancia decisiva que facilitó su clasificación a la Sudamericana. En el último partido, arbitrajes discutibles permitieron a Barracas Central mantenerse en la zona de playoffs, a solo tres encuentros de finalizar la fase regular.
Daniel Zamora, el árbitro principal, fue criticado por parecer influenciado por el VAR. A pesar de que se revisó una mano de Lucas Suárez que parecía incidental, Baliño decidió sancionar un penal que permitió a Rodrigo Insua igualar el marcador, luego de que Jonathan Rentería abriera el score para Sarmiento.
Entre otros errores, Zamora no sancionó una falta de Insua sobre Santiago Salle dentro del área, una falta que merecía ser revisada. Sin embargo, la decisión más discutida fue el anulado gol de Marabel, tras un cabezazo en tiempo adicional que generó una revisión de seis minutos. Las líneas utilizadas para determinar el offside generaron más confusión que claridad.
A pesar de la indignación de los hinchas, el número de supporters en el estadio fue menor al esperado, ya que se había informado que la sanción de la Aprevide había sido levantada. Tanto Sava como los jugadores mostraron su frustración hacia Zamora en el campo, y este empate favoreció las aspiraciones de Barracas Central de avanzar en el torneo.
El presidente de Barracas, Matías Tapia, publicó un mensaje de felicitación para su plantel, destacando que el equipo seguía luchando por alcanzar sus objetivos. En sus redes sociales, destacó que el equipo había logrado 19 puntos en la liga, ocupando el séptimo puesto del Grupo B, una posición que dista de los líderes.
De cara a los partidos restantes, Barracas enfrentará en la próxima fecha a Estudiantes de Río Cuarto, ya descendido, y después visitará a Belgrano antes de cerrar la fase regular contra Racing. Si bien la clasificación a la Copa de 2027 parece complicada, la incertidumbre en el fútbol siempre deja una puerta abierta a sorpresas.
Marabel también lamentó la situación, argumentando que la actuación del árbitro perjudica la imagen del deporte y que, a pesar de los fallos, el equipo sigue enfocado en jugar y hacer frente a la adversidad. Por su parte, Sava fue crítico y objetó las decisiones del árbitro y del VAR, resaltando que el fuera de juego fue claro. Recordó experiencias pasadas con Baliño, quien en su momento anuló goles cuestionables en enfrentamientos previos contra Barracas Central. En esa ocasión, el equipo terminó ganando.
Tras el encuentro, la controversia llegó a tal punto que cuatro jugadores y un entrenador de arqueros de Barracas Central fueron arrestados tras el partido, un reflejo de la tensión que se vive en torno al club. La percepción de favoritismo hacia Barracas Central sigue presente, y los errores arbitrales continúan siendo objeto de discusión en el ámbito del fútbol.
