El relevamiento, dirigido por los analistas Paola Zuban y Gustavo Córdoba, incluyó 1.000 entrevistas realizadas entre fines de septiembre y comienzos de octubre. El margen de error informado es de +/- 3,1%.
Según los resultados, la gestión de Milei registra un 38,6% de aprobación y un 59,9% de desaprobación. En cambio, la administración de Kicillof alcanza un 48,7% de apoyo y un 45,9% de rechazo.
La diferencia también se refleja en la imagen personal de ambos dirigentes. Kicillof encabeza el ranking con un 49% de evaluaciones positivas, por delante de Cristina Kirchner, que obtiene un 45,5%; Sergio Massa, con un 40,4%; y Milei, que alcanza un 35,7%.
Sin embargo, los datos sobre el potencial electoral muestran otro escenario. Diego Santilli ocupa el primer lugar entre los posibles candidatos a gobernador bonaerense, con un 21,9% de voto seguro y un 17,5% de voto probable. La suma de ambas categorías le otorga un potencial del 39,4%. Su nivel de rechazo llega al 47,6%, mientras que el 13% de los encuestados no sabe o no contesta.
En segundo lugar aparece Sergio Massa, con un potencial electoral del 38,9%, compuesto por un 13,5% de voto seguro y un 25,4% de voto probable.
El tercer puesto corresponde a Gabriel Katopodis, actual ministro de Infraestructura bonaerense, que registra un 18,2% de voto seguro y un 16,9% de voto probable, con un potencial total del 35,1%.
El resto de los dirigentes incluidos en el relevamiento presenta los siguientes resultados:
– Victoria Villarruel: 9,9% de voto seguro, 24,7% de voto probable, 51,5% de rechazo y 13,9% de indecisos. – Nicolás del Caño: 3,7% de voto seguro, 23,1% de voto probable, 52,5% de rechazo y 20,7% de indecisos. – Diego Valenzuela: 9,1% de voto seguro, 17,4% de voto probable, 37,6% de rechazo y 35,9% de indecisos. – Jorge Ferraresi: 9,6% de voto seguro, 16,5% de voto probable, 38,1% de rechazo y 35,8% de indecisos. – Facundo Manes: 3,9% de voto seguro, 20,9% de voto probable, 52,6% de rechazo y 22,6% de indecisos. – Mariel Fernández: 5,6% de voto seguro, 17,6% de voto probable, 33,9% de rechazo y 42,9% de indecisos. – Julio Alak: 3,1% de voto seguro, 15,4% de voto probable, 38% de rechazo y 43,5% de indecisos. – Mayra Mendoza: 4% de voto seguro, 13,9% de voto probable, 53,9% de rechazo y 28,2% de indecisos. – Federico de Achával: 4,2% de voto seguro, 10,8% de voto probable, 28% de rechazo y 57% de indecisos. – Leonardo Nardini: 4,6% de voto seguro, 10,3% de voto probable, 28,8% de rechazo y 56,3% de indecisos. – Carlos Bianco: 3,4% de voto seguro, 9,1% de voto probable, 31,8% de rechazo y 55,7% de indecisos. – Sebastián Pareja: 3,3% de voto seguro, 8,1% de voto probable, 43,1% de rechazo y 45,5% de indecisos.
Los resultados reflejan que la evaluación de una gestión y la intención potencial de voto no necesariamente evolucionan en la misma dirección. Aunque Kicillof supera a Milei en aprobación e imagen positiva dentro de la provincia, Santilli lidera la medición entre los posibles postulantes a la gobernación.
De todos modos, el estudio mide potencial electoral y no una intención de voto directa en una elección definida. El escenario hacia 2027 dependerá de las candidaturas, las alianzas políticas y la evolución de la situación económica y social.
