En una columna publicada por el periodista Joao Pimpim, se criticó una maniobra de la federación lusa. “Ronaldo se vio acorralado: la jugada sucia de la FPF que le echó la patata caliente en manos del capitán”, se titulara el artículo en uno de los periódicos deportivos de mayor renombre del país.
Pimpim mencionó que “Pedro Proenca y Jorge Jesus intentaron minimizar la crisis, calificándola de ‘malentendido’ y atribuyendo la decisión final a CR7. Sin embargo, el discurso oficial se topa con una contradicción lógica”. Este comentario se refiere a la postura del presidente de la federación y al nuevo director técnico del equipo nacional.
El periodista subrayó que “al intentar minimizar la gravedad del acto (su salida) para proteger a la institución y evitar una ruptura escandalosa, la estructura de la federación termina exponiendo al propio Ronaldo a una imagen frágil. Al simplificar el detonante, exageran la reacción”.
Finalmente, Pimpim concluyó que se trata de una estrategia política para dejar que el histórico número 7 decida si volverá o no. “Es una maniobra astuta para la supervivencia política: engañar a la opinión pública, preparar una salida digna para la Federación Portuguesa de Fútbol (FPF) y el cuerpo técnico, y, de paso, poner una auténtica papa caliente en manos de Cristiano”.
Por otro lado, el periodista británico Piers Morgan afirmó que una disputa entre la leyenda del fútbol portugués y el seleccionador Jorge Jesus se originó por compromisos sobre la participación de Ronaldo en los partidos. Según su relato, el conflicto se intensificó cuando el delantero calentó durante 25 minutos en el encuentro contra Noruega sin ingresar al campo de juego.
Morgan, quien se presenta como uno de los principales defensores de Cristiano, aseguró que el técnico había prometido que el capitán jugaría los 90 minutos en el partido contra Gales. Portugal ganó ese encuentro 1-0, pero Ronaldo fue sustituido en el minuto 67.
El periodista insinuó que este acuerdo era crucial para que Ronaldo decidiera continuar su carrera internacional: “Se le dieron garantías absolutas sobre cómo sería utilizado. Esa fue una de las razones por las que decidió seguir”, indicó. Según Morgan, Jesus, quien conoce a Ronaldo desde su paso por Arabia Saudita, le había anticipado que jugaría los dos primeros encuentros.
De acuerdo con su versión, la sustitución generó descontento en Ronaldo y llevó a una posterior conversación entre ambos. “Después de eso, el entrenador le pidió disculpas a él y al presidente, y dijo que aclararía que eso no debió haber sucedido”, relató.
Morgan también sugirió que el entendimiento inicial entre Ronaldo y Jesus cambió después del primer partido, al pasar de un plan donde el futbolista jugaría los dos primeros encuentros a otro que restringía su participación solo al primero y al último.
El periodista criticó la actitud del entrenador: “Hizo justo lo contrario. Intentó menospreciar y avergonzar a Cristiano Ronaldo”. Además, resaltó que Jesus intentó enfatizar que todos los miembros del plantel tenían el mismo peso dentro de la convocatoria.
Morgan recordó que el seleccionado había ganado la Liga de Naciones el año anterior y cuestionó: “¿Quién marcó en la final? Cristiano Ronaldo. No me digan que son mejores sin él”. Aseguró que el futbolista no exige jugar todos los partidos, sino que el conflicto surgió cuando el entrenador intentó establecer autoridad frente al delantero. Asimismo, comparó la situación en Portugal con la despedida de Lionel Messi de la selección argentina en un ambiente festivo.
